タミフル服用者の副作用を調査している横浜市立大の横田教授の
講座に、中外製薬が 1000万円もの寄付をしていたらしい。。。

記者会見で横田教授は、

「そんな、寄付をしてもらったから手心を加えるとか、
　そんなケチな考えは持ってません」

などとのたまった。

をいをい、何をとぼけたことを言ってる。
社会通念上、少しでも疑惑を生ずるような行動は特にこのような
重要な研究テーマに携わっている人間ならば注意すべきだろう。
1000万円もらったとかもらってないとか、そういうことよりも
問題なのは、そういう事実が社会に公になった際に、どのように
社会から見られるか？はたしてそれで信用を維持する事ができるのか？
という点である。

言うまでもなく、中立な立場で純粋に薬剤の問題を調べ発表
しなければいけない立場の人間が、たとえ１万円だろうが
１０円だろうが、そのような金銭的関係があるという事実そのものが
明らかになるという事だけで、疑われるのは火を見るより明らか。

そしてそんな単純なロジックにも配慮できない倫理観欠陥者を
社会が信じることなどあり得ない。
なぜそんな単純であるが重要なポイントに気がつかないのだろう？
（あるいは意図的に無視している？）
これが企業ならば一定期間の取引停止である。
当然この勘違いの大馬鹿野郎にもそれなりの猛省を促す処置を下す
ことを大学側の倫理観にも期待したい。

同じことが松岡農水相にも言える。
国民を馬鹿にしているとしか思えない国会答弁。
我々が知りたいのは、誠意である。公人としての説明責任を
きちんと果たせる能力をもっているのかどうか？という点である。

「いまの法律に照らせば何の問題も無い」

そりゃそうかもしれない。
しかし法律にのっとってきちんと公取委に日興コーディアルは
報告をしていたのである．何の問題も無い。
問題なのは内容である。手続きに問題はないが、中は嘘だという
点が問題である。松岡農水相も同じ。
たとえ法律で領収書の添付が義務づけられていなくとも、
明細の報告をする必要がなくとも、国民に疑われているのであれば
そして自らを潔白だというのであれば，それをきちんと我々が
納得できる形で証明する義務がある。

法律は最低限のモラルである。公人が最低限のモラルさえ守れば
何を言う！という姿勢で良いのか？
自らをして様々な手本になるべきあろう。それが、最低限の
モラルを守っているからいいだろう、という姿勢でだれが支持する
というのか。ふざけるにも程がある。

引き続き職務を全うし、職務を通して国民の理解を求めるという
安倍首相のあまりにも国民を馬鹿にした姿勢にも頭に来る。

十把一絡げ的に言うのは非常に危険ではあるが、しかし、
昨今の学校の先生にしろ、公人にしろ、どうしてこう非常識な
人間が多いのか！自ら進んで人の規範になるべき職務に就く
人間が、人並みで良い訳が無い。自ら厳しく襟を正し、世の規範に
ならねばならない。

野党には引き続き厳しく追及していただきたい。